غريب الدار


عزيزي الزائر / عزيزتي الزائرة
يرجي التكرم بتسجبل الدخول اذا كنت عضو معنا
او التسجيل ان لم تكن عضو وترغب في الانضمام الي اسرة المنتدي
سنتشرف بتسجيلك
شكرا
ادارةالمنتدي
غريب الدار


عزيزي الزائر / عزيزتي الزائرة
يرجي التكرم بتسجبل الدخول اذا كنت عضو معنا
او التسجيل ان لم تكن عضو وترغب في الانضمام الي اسرة المنتدي
سنتشرف بتسجيلك
شكرا
ادارةالمنتدي
غريب الدار
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

غريب الدار

غريب الدار
 
الرئيسيةالبوابةأحدث الصورالتسجيلدخول

 

 هل هناك مفاجأة في المصالحة الفلسطينية؟

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
المدير
Admin
المدير


عدد المساهمات : 1925
تاريخ التسجيل : 06/07/2009
العمر : 67
الموقع : غريب الدار 92

هل هناك مفاجأة في المصالحة الفلسطينية؟  Empty
مُساهمةموضوع: هل هناك مفاجأة في المصالحة الفلسطينية؟    هل هناك مفاجأة في المصالحة الفلسطينية؟  Icon_minitimeالخميس مايو 05, 2011 3:48 pm

هل هناك مفاجأة في المصالحة الفلسطينية؟



كتب :عزام الأحمد -عضو اللجنة المركزية لحركة فتح



استنتاجات وتساؤلات وتحليلات أطلعت عليها خلال أثناء تواجدي في القاهرة طيلة الأسبوع الأخير، قرأتها في بعض الصحف المصرية، فيها الكثير من المغالطات والمعلومات غير الموضوعية، وأحيانا بسوء نية، وهذا إما لنقص المعلومات، أو عن قصد غير بريء... كان من ضمنها ما قرأته للكاتب فهمي هويدي في جريدة الشروق المصرية الصادرة بتاريخ 1 أيار/ مايو تحت عنوان 'سقط مبارك ونجحت المصالحة'.

كنت أتمنى أن يتجه الكتاب الذين تناولوا موضوع المصالحة الفلسطينية في كتاباتهم إلى الابتعاد عن أسلوب التشكيك والسلبية وإطلاق الأحكام الجائرة في استنتاجاتهم، والتوجه نحو تشجيع القوى الفلسطينية على أخذ العبر والدروس من حالة الانقسام التي واجهت الشعب الفلسطيني منذ أربع سنوات، وخاصة الأضرار الفادحة التي لحقت بالقضية الفلسطينية نتيجة ذلك، وخاصة استغلال ورقة الانقسام من الجانب الإسرائيلي للتهرب من تنفيذ استحقاقات عملية السلام.

ويجب ألا نتجاهل أن إسرائيل استغلت الانقسام في التشكيك بالتمثيل الفلسطيني والإسراع بعمليات التوسع في الاستيطان بالضفة الغربية والقدس واستكمال بناء جدار الفصل العنصري وتهويد القدس.

إن الانقسام الذي حصل في الساحة الفلسطينية جريمة بحق الشعب الفلسطيني وقضيته الوطنية، التي كاد الانقسام أن يعصف بها.

ولعل التصريحات المتكررة التي أطلقها أفيغدور ليبرمان، أشد قادة إسرائيل تطرفا وتنكرا للحقوق الفلسطينية، والتي كان يرددها بالتأكيد على ضرورة العمل على ما أسماه 'قبرصة الحالة الفلسطينية'، وكل هذا لتتوفر كل الشروط المطلوبة للتهرب من عملية السلام من قبل إسرائيل والحيلولة دون قيام دولة فلسطين المستقلة وعاصمتها القدس.

كما أن حلفاء إسرائيل وفي مقدمتهم الولايات المتحدة الأميركية اتخذوا من الانقسام ذريعة للتهرب من استحقاقات عملية السلام.

وفي سياق الحديث عن اتفاق المصالحة، هناك تساؤل يجول في خاطر البعض ما الذي حدث حتى تم الاتفاق بهذه السرعة؟، ونجيب بأن الاتفاق لم يتم فجأة؛ لأن الحوار الذي جرى برعاية مصرية وبدعم عربي استمر حوالي عامين، سبقته جهود سودانية وتركية وفلسطينية وغيرها، وسابقا تم البحث والتداول المستفيض للقضايا كلها، ولكن إرادة إنهاء الانقسام لم تكن موجودة داخل الساحة الفلسطينية، والآن نريد الحفاظ على الأجواء الإيجابية القائمة، ومن هنا بعد أن اتفقنا لا نريد أن نطرح من هي هذه الأطراف.

ولكن لا بد من القول أن مواقف هذه الأطراف لم تكن معزولة عن المحيط الإقليمي، حيث لعبت بعض الجهات دورا تخريبيا في جهود المصالحة، وكان لها مصلحة في استمرار الانقسام لأغراض وأهداف لا علاقة لها بالمصالح الوطنية الفلسطينية.

وهنا يطرح السؤال، كما يردد ذلك الكثيرون، أين كانت مصر ومواقفها من هذه المصالحة وهي التي ترعى الحوار؟.

وأنا بصفتي أحد المشاركين في الحوارات والاتصالات التي جرت في الخرطوم وعمان وأنقرة وبيروت ورام الله والقاهرة وغزة، أقول بكل وضوح لو توفرت الإرادة لدى الأطراف الفلسطينية لما تعثرت عملية المصالحة، ومصر احتضنت الحوار الشامل بمشاركة فصائل م.ت.ف، وحركتي حماس والجهاد الإسلامي، بداية شهر فبراير/ آذار 2009، ثم رعت الحوار الثنائي بين حركتي فتح وحماس، وبعد ذلك أعدت ما يسمى 'الورقة المصرية'، وهي في الحقيقة إجمال لما اتفق عليه بين الفصائل الفلسطينية واقتراحات مصرية لتجاوز الخلاف في بعض بنود الورقة بعد زيارات لمسؤولين مصريين لكل من رام الله ودمشق، وطلبت مصر في حينه من حركتي فتح وحماس أولا التوقيع على هذه الورقة دون تعديل أو تغيير أو ملحق..الخ، ليتبع ذلك التوقيع عليها من كافة الفصائل التي شاركت في الحوار، وحددت مصر جدولا زمنيا لانجاز ذلك، وقامت حركة فتح بالتوقيع على تلك الورقة في الموعد المحدد يوم 15/10/2009م، رغم الضغوط الأميركية الهائلة التي تعرض لها الرئيس أبو مازن، بما في ذلك التهديد بقطع المساعدات التي تقدم للسلطة الوطنية الفلسطينية، وقد رفضت حماس في حينه التوقيع على الورقة.

ولأنني أنا من وقع على هذه الورقة باسم حركة فتح، أبلغت القيادة المصرية في ذلك الحين أن هناك انحيازا لوجهة نظر حركة حماس فيما يخص 'الأمن' في صياغة الورقة، وهذا ما أعلنته حينها في تصريحات لوسائل الإعلام الفلسطينية، وأثارت غضب واحتجاج السفير المصري لدى فلسطين؟!، فأي انحياز ضد حماس يتحدث عنه السيد فهمي هويدي!!، إنني أذكر بتصريح أدلى به القيادي في حركة حماس وعضو وفدها للحوار السيد إسماعيل الأشقر، قبيل اجتماع حركتي فتح وحماس في دمشق في التاسع والعاشر من نوفمبر 2010م، والذي نشر في مواقع حماس الرسمية، وأكد خلاله أن 'حماس ليس لديها أي تحفظ على ما ورد في موضوع الأمن، الذي ورد في الورقة المصرية'، والتصريح موجود في أرشيف هذه المواقع ويمكن الرجوع إليه .

وهذا التصريح ليس غريبا أو مستغربا بالنسبة إلينا، لأن حماس هي من صاغت الاتفاق مع مصر في هذا الجزء'الأمن'، فأي انحياز يتحدث عنه السيد هويدي من قبل مصر لصالح وجهة نظر حركة فتح؟!.

لا أريد أن استعرض مواقف الجميع، سواء أكانت فصائل أو دول من عملية المصالحة الآن، بعدما تم الاتفاق والتوقيع عليه من حركتي فتح وحماس، وبقية الفصائل الأخرى، وبعد الاحتفال بإعلان هذا الاتفاق.

وبما أننا اتفقنا أوضح بأنه تم بالنهاية التوقيع على 'الورقة المصرية' التي أعدت قبل يوم 15/10/2009م، كما هي دون تعديل أو تغيير أو إضافة، وللأسف بعد إضاعة أكثر من سنة ونصف، كما تم التوقيع على محضر اجتماع بين حركتي فتح وحماس تضمن تفاهمات حول ملاحظات على بعض النقاط الواردة في الورقة المصرية.

ونحن في حركة فتح بالنسبة لنا لا نعتبر هذه التفاهمات تغيير شيء فيما ورد في الورقة المصرية نفسها، لأن التفاهمات تضمنت كيفية تنفيذ ما ورد في الورقة حول تشكيل لجنة الانتخابات، ومحكمة الانتخابات، وملف الأمن وملف منظمة التحرير الفلسطينية، وهي مسائل تم الاتفاق عليها في شهر أيلول/سبتمبر الماضي في اجتماعات دمشق التي جرت العام الماضي بترتيب من قبل الوزير عمر سليمان بين حركتي فتح وحماس، وأضيف لها ما ورد في مبادرة الرئيس أبو مازن حول تشكيل حكومة من كفاءات وطنية مستقلة، وموعد إجراء الانتخابات الرئاسية والتشريعية والمجلس الوطني الفلسطيني وفق إعلان القاهرة عام 2005، وفي ضوء ذلك نسأل السيد هويدي، أين الجديد الذي تم ما بعد نظام الرئيس السابق حسني مبارك، وبخاصة أنك تحدثت في مقالك بأن ما ساهم في التوصل للاتفاق أن الرئيس أبو مازن فقد حليفه وسنده، مبارك؟!!.

إن سند فلسطين وشعبها وقضيته في مصر هو الشعب المصري، وهذا الشعب كان ومازال وسيبقى في كل المراحل مساندا لفلسطين، وحقائق التاريخ تؤكد ذلك، والدعم لا يرهن أو يرتبط بأشخاص.

وكما قال كل المفكرين والقادة المصريين سابقا منذ عشرات السنين، واليوم بعد ثورة 25 يناير 2011، إن ثوابت مصر لا تتغير بتغير أنظمتها وحكامها، أتعرف هذه الحقيقة يا سيد هويدي؟!.

أتمنى أن يتوقف السيد هويدي وكل الكتاب عن تناول موضوع المصالحة الفلسطينية بهذه السلبية، وأدعوهم لقول كلمة حق، وإبراز ايجابيات الاتفاق الذي تم، والاتفاق كله إيجابيات ولنسمع نصائحكم وآراءكم، ونحن بحاجة لها كفلسطين فيما يخص كيف نحفظ وحدتنا وننفذ الاتفاق على الأرض، وعدم وضع عقبات أو عراقيل أمام تنفيذه بما يحمي الوحدة الداخلية الفلسطينية، ويحمي قضيتنا وحقوقنا، شعبا فلسطينيا وأمة عربية.
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
https://sumar92.yoo7.com
 
هل هناك مفاجأة في المصالحة الفلسطينية؟
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1
 مواضيع مماثلة
-
» المصالحة الفلسطينية خطوة للخلف
» بيرس: المصالحة الفلسطينية خطأ فظيع
» يديعوت أحرونوت : المصالحة الفلسطينية تكشف مجددا غباء قادة الموساد
» محلل أميركي يعتبر اتفاق المصالحة الفلسطينية في مصلحة الجميع بما في ذلك اسرائيل والولايات المتحدة
» توتر حاد بعد توقيع اتفاق المصالحة بين فتح وحماس باراك يعترف بفشل المخابرات الإسرائيلية فى توقع المصالحة

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
غريب الدار :: قسم اخبار السياسة والاقتصاد :: أخبار من فلسطين-
انتقل الى: