الحياة اللندنية: ''حماس'' فوتت فرصتها

الحياة اللندنية: ''حماس'' فوتت فرصتها



اعتبر الكاتب العربي عبد الله إسكندر في مقال له في صحيفة 'الحياة' اللندنية، الصادرة اليوم الأربعاء، أن 'حماس' فوتت على نفسها فرصة أن تكون جزءاً من المشروع الوطني في تاريخيته، من خلال موقفها من معنى طلب الاعتراف الدولي بالدولة الفلسطينية.

وقال الكاتب 'لنفترض أفضل السيناريوهات بالنسبة إلى طلب الرئيس محمود عباس إلى مجلس الأمن للحصول على الاعتراف بالدولة الفلسطينية. فالمجلس يقر في جلسته اليوم إحالة الطلب على لجنة درس الطلبات، وهي في الوقت نفسه الأعضاء الـ 15. وتقر اللجنة الطلب وتحيله على المجلس للتصويت. وينال الطلب العدد الكافي من الأصوات (تسعة وما فوق). ليواجه الفيتو الأميركي المعلن، ويسقط الطلب'.

ويتابع: هنا يدخل العقل التبسيطي ليقول ما النفع، إذا، من كل هذه الحركة ما دامت في النهاية ستفشل بفعل حق النقض الأميركي. ويضيف هذا التبسيط، والذي تمثله حركة «حماس» على الساحة الفلسطينية، أن كل ذلك مسرحية لا فائدة منها للقضية، ما دام الإسرائيليون، والأميركيون من ورائهم، يرفضون هذه الصيغة، ويحذر من أن الدولة تُنتزع من الاحتلال، ولا تُطلب من الامم المتحدة.

ولكن الكاتب يعود للقول 'لقد فات هذا التبسيط أن إيداع طلب العضوية الكاملة في الامم المتحدة هو نتيجة لمسيرة الحركة الوطنية الحديثة منذ اندلاع العمل المسلح في 1965، وأن الحركة الدبلوماسية الفلسطينية، منذ ذلك التاريخ، والمترافقة مع كفاح مسلح، هي التي أعادت إلى البحث ضرورة إيجاد حل للقضية الفلسطينية، سواء على الصعيد الإقليمي أو الدولي'.

ويشير إسكندر في مقاله إلى أنه في الوقت الذي كان يقوض رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتانياهو عملية السلام بشكل منظم، في مسعى لتقويض الدولة الفلسطينية المستقلة وذات السيادة، كان نهج السلام الفلسطيني يستدرج التأييد والمساعدة من اجل تثبيت نواتات هذه الدولة على الأرض. وجاء الوقت لقطاف هذا الحصاد عبر معركة دبلوماسية كبيرة على مستوى الامم المتحدة. وهذا ما يحصل حالياً في أروقة البناء الأزرق في نيويورك. أي إبقاء مطلب الدولة حياً ومحوراً لعملية السلام في المنطقة.

ويوضع أن هذه المسيرة الوطنية الفلسطينية غيّبها الرد التبسيطي والطفولي لـ«حماس» على طلب الاعتراف الدولي بالدولة الفلسطينية. ولتظهر الحركة الإسلامية خارج سياق هذه المسيرة في أحسن الأحوال. ولتلتقي في شعار رفض طلب الاعتراف بالدولة مع الاحتلال والموقف الأميركي، بغض النظر عما تقول انه محاذير تتعلق بالاعتراف بإسرائيل وحق العودة. علماً أن خطاب عباس شدد على حدود الدولة المطلوب الاعتراف بها وعلى قرارات الشرعية الدولية التي ينبغي أن تحكم الاعتراف بها.

وأردف: إما انتزاع حق التحكم ببقعة من الأرض، من دون اعتراف دولي، فمن الأفضل العودة إلى السوابق في هذا المجال. في هذا السياق، يشار إلى تجربة «دولة» شمال قبرص التي لا تزال محمية تركية، بالضبط لأن أنقرة لا تزال تفشل في اجتذاب أي اعتراف خارجي من أي نوع كان بالكيان القبرصي الشمالي. وعلى رغم طبيعة النزاع في الجزيرة، ومساعي توحيدها، لا يزال الشطر الجنوبي هو الدولة القبرصية، بالضبط لأنه يحوز الاعتراف الدولي.

وقال الكاتب 'ثمة حالات أخرى في العالم، فرضت فيها مجموعة مسلحة قوانينها، مثل كارتيلات المخدرات في أميركا اللاتينية أو مجموعات أصولية في آسيا. ولا نخال أن «حماس» ترغب في أن تبقي قطاع غزة في مثل هذا الوضع: قوة مسلحة تسيطر على بقعة من الأرض فحسب. لأن مثل هذه السيطرة لا يمكن أن تُعتبر دولة في أي حال من الأحوال. أو على الأقل لن تكون دولة وطنية'.

ويختم الكاتب مقاله بالقول 'في كل الأحوال، لقد فوتت «حماس» على نفسها فرصة أن تكون جزءاً من المشروع الوطني الفلسطيني'.

منقول